纣王和妲已很无辜
深夜，我翻开了历史的案卷，当我看到夏桀、妹喜和纣王、妲己的案例时，我突然感到了一种莫名的疑惑，妹喜和夏桀，纣王和妲己的故事为何会如此相似？就好像是相同情节的剧本换上了不同的主人公。
据此疑惑，我认真研究了纣王和妲己的案卷，发现了一个惊人的秘密。
商纣的历史案卷
罪犯：纣王、妲己
犯罪恶果：八百多年的大商王朝覆灭
纣王简历：男，原名“帝辛”（或“子辛”），“纣”这个词在《集解谥法》上是“残又损善”的意思，纣王是周武王后来给他起的“谥号”。
纣王虽然是商王帝乙的第三子，但因为其是嫡子所以继承了大统，《史记》：“帝乙长子曰微子启，启母贱，不得嗣。故启大而庶，纣小而嫡。”
纣王有才能，且勇敢、善战。《史记》：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。”《帝王世纪》上称其：“纣倒曳九牛，抚梁易柱。”
妲己简历：女，她并不姓苏，而姓己，她来自有苏氏部落，是纣王伐有苏时的“战利品”。《国语》：“有苏氏女，妲字己姓也……殷辛伐有苏，有苏氏以妲己女焉。”
她很美，缔王世妻C）：“有苏氏美女。”再补充一句废话，有苏氏部落以九尾狐作为图腾，所以后世多传说妲已是狐狸精附体。
罪行： ．证据确凿的有六条。
第一，重刑
举例说明：炮烙和虿盆，传说这两样都是纣王和妲己发明的。
虿盆在正史中没有记载，但是炮烙是有的，《史记》上说：“百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮格之法。”
《史记》中并没有详细记述这种刑罚如何操作，没关系，有旁证。
南齐史家邹诞生对此有相关的解释：“见蚁布铜斗，足废而死，于是为铜格，炊炭其下，使罪人步其上。”
《列女传》也说：“膏铜柱，下加之炭，令有罪者行焉，辄堕炭中，妲己笑，名曰炮格之刑。”
以上记载就像是炮烙的使用说明书，步骤是这样的，让罪犯在烧红了的铜柱上走，然后人会因为太烫而失去平衡，或是掉到热碳中活活烧死，或是倒在红热的铜板上被烧烤而死。这种连男人看来都不忍看下去的刑罚，妲己却竟然能笑出声来，并能以此为嗜好，令人汗颜。
第二，酒池肉林
所有史书、野史、小说中都有的情节，不费力抄录了。
第三，超级淫乱
《史记》上说：“于是使师涓作新淫声，北里之舞，靡靡之乐。”
“靡靡之乐”可能就是我们今天像《哈狗帮》之类的粗口歌，或是像妓院里，韦小宝爱听的那种“十八摸”之类的下流歌曲，“北里之舞”我个人认为就是最早的“脱衣舞”，这点在《烈女传》上也有印证。
《列女传》上说，纣王让男人和女人都脱去衣服，赤身裸体在酒池肉林之间相互追逐，以此取乐……恐怕这就是最早的“黄色电影”。
第四，修建鹿台，耗费民力
《史记》上说：“厚赋税以实鹿台之钱。”
后来皇甫谧、刘向等多位史家在自己著作中形容鹿台：“大三里，高千丈。”据说修建鹿台的时间就用了七年，不知耗费了多少民脂民膏。 第五，乱政 纣王常常因为妲己的好恶来决定人的生命，妲己喜欢的人升官发财，妲己不喜欢的杀了活该。
这条罪行的记述比比皆是，摘录三条，供大家参考：
《史记》上说：“爱妲己，妲己之言是从。”
《列女传》上说得更具体：“妲己之所誉贵之，妲己之所憎诛之。”
《吕氏春秋》里也说：“商王大乱，沈于酒德，妲己为政，赏罚无方。”
请注意吕不韦的说法，《吕氏春秋》上干脆说妲己已经亲自上阵打理政事，妲己正式走上了政治舞台，纣王实际上成为了傀儡君王。这种说法很有市场，香港版的《封神榜》和日本漫画《封神演义》都采用了这种说法。
《列女传》用了一个词形容这个事情，叫“牝鸡司晨”，牝鸡就是母鸡，司晨就是打鸣，该你干的活你不干，不该干的都干了。
第六，残杀忠良
君王拒谏是历史上常见的，历朝历代都有这样的君王。
忠臣死谏是历史上常见的，历朝历代都有这样的忠臣。
商朝死谏的大臣就是比干。
《史记》上说：“比干曰：‘为人臣者，不得不以死争。’乃强谏纣。纣怒曰：‘吾闻圣人心有七窍。’剖比干，观其心。”
这是大家一个比较熟悉的情节。
《列女传》上把这句历史上最血腥的话，让妲己说了出来，“妲己曰：‘吾闻圣人之心有七窍。’于是剖心而观之。”
纣王的这一举动吓坏了其他大臣，《史记》上说：“箕子惧，乃详狂为奴，纣又囚之。”纣王的大哥微子启脑筋比较灵活，跑得也较快，提前投降了西周政权。
案卷的内容基本上就是这些，这六大罪状足可以灭亡一个国家。
纣王和妲己好像是天上突然掉下来的灾星，从即位到当政都是这么邪恶，所以历史毫不留情地判了这两个人死刑。
《周书》：“纣取天智玉琰五，环身以自焚。”
《列女传》：“纣乃登廪台，衣宝玉衣而自杀。”
司马迁觉得纣王自杀是便宜了这个恶徒，干脆补充了一句：“纣走，入登鹿台，衣其宝玉衣，赴火而死。周武王遂斩纣头，县之白旗。”虽然纣王已经在鹿台上自焚了，但是他的头还是被砍了下来。
妲已的下场也好不到哪去，《列女传》记载：“武王遂致天之罚，斩妲己头，悬于小白旗，以为亡纣者是女也。”
商朝灭亡就是因为这个女人，杀掉她是顺应天意。所以武王也砍了她的脑袋。
看完上面的一切，有人会问，还有啥好说的，你不会把我们所知道的一切都罗列出来吧。
如果是这样，我就没有必要写这篇文章了。
以上的记载，其实有诸多疑点，我们分析一下，上面这些事看似很有依据，但是真的这么有道理吗？
早在春秋时期，孔子的得意门生子贡，就觉得这事有点不对劲，子贡说：“纣之不善，不如是之甚也！是以君子恶居下流，后世言恶则必稽焉。”
不过子贡充其量就是个喊冤的，他手里面没有啥可以翻案的证据。
我是一个法律工作者，找证据是我的强项，经过我的细细查证，我终于找到了为纣王和妲己翻案的实质性证据，我可以负责任地说，现在我可以把案卷中的六条罪行逐一推翻。
辩护
纣王和妲己的第一条罪行是滥用重刑，残害百姓。
这条罪过百分之二百是后人加上去的，因为《尚书》中开列了周武王昭告天下的纣王六大罪状中都没有这一条罪状，很明显这条罪状是后人硬加上去的。
不容否认的是商朝的刑法很严重。但是《尚书·大禹谟》里的记载，夏朝时就已经有了砍头、烹煮、醢刑（把人剁咸肉酱）、车裂、腰斩、绞杀、烧死、弃市、灭族等各类残酷的刑罚。像把人剁咸肉酱这种刑罚并不是商纣王发明的，只是承袭了前朝的旧制而已。