用科学否定中医科学无知

打假专家方舟子与著名中医学家王琦就中医是否是科学展开论战。方舟子称，中医的理论并不独特，西方也曾用草药；经络根本不存在；中医学者诊疗只凭经验不凭科学方法理论，中医药就是地地道道的“伪科学”。

中医是中华国粹，是千百年来医学实践经验的总结。中医秉承传统治病救人之方，继承先辈宝贵行医经验，是一门“饱经考验”的经验学科。不能因为中医是经验的积累，就质疑、反对中医的科学性。给中医扣上“只凭经验不凭科学”的大帽子，更是片面之辞。

中医确实是一门未经科学严密论证的学科，更是现代科学手段无法完全解释的“医学门类”，但绝对不是“玄学”、“伪学”。现阶段无法完全用科学定义的学科，并不能简单认为它“伪科学”。中国古代行医的思维特点是重视现象和结果，而对过程缺乏关注、验证，这是中医的“局限性”所在。可就是这种“先知其然，而力行之”的治疗理论，也在一定程度上促进了古中医学的发展。发展进步的事物总有它存在的科学意义，不能因其对“过程缺乏关注”，而盲目扣上“伪科学”的帽子。

近年来，西医已在国内蓬勃发展，因其“作用直接、疗效迅速”而有取代中医的趋势。中医的萎靡只是某一时段，“医疗需求”差异所造成的。不能因为有“局限性”，而就以“伪科学”的名义扼杀中医。中医有“弱势”一面，但也有其治疗的独到之处。“戴变色眼镜”看中医，只会让其“发展能动性”更加降低。中医低糜之时，更不能“趁火打劫”让中医背上“背离科学”的恶名。要用科学的方法、理论，去伪存真，帮助中医更好地发展，才是科学真正价值、意义的体现。