谈谈中医治病要不要停西药

一名中医生，家传八代，十一岁随父亲出诊，十六岁给别人治病，现今从医十余年了。自问对于中医，也应不是门外汉，应该有所了解。平时极少上网，近段时间休息，听朋友说起这网页才上来看看，诸位同道对中医怀有强大的信心，这是一件好事。但是血气似乎过旺了。我在医院工作也有些年了，从接触的病号，渐渐的了解了很多事。据我所知，西医并不只是会治外伤吧，对于高血压，糖尿病，中医的疗效有比西医更直接的吗？？？我见过一些西医老先生，在治疗疾病上达到炉火纯青的境界，且是标本兼治，谁说西医治标不治本呢？？？西医也有补药啊。中医不是万能的，西医也不是万能的，我听过好些病号说过，看一些中医，总是劝停服一切西药，结果高血压高血糖失控了。在北京上大学期间，我曾去拜访过一些国家级别的名老中医。老先生们对中医的现状很担忧:西医对中医的冲击固然是一个原因，最重要的还是中医的传承。老先生们并不排斥西医，随老先生出诊时，老先生会把病号的服药的情况问清楚，该吃的西药叫病号仍然服用，特别是高血压和糖尿病的西药，待过一段时间了，才叫病号逐渐减量。这是一种很严谨的态度，也是对病号负责。治病不是儿戏，是一种慎重又慎重的工作。试问，在座的诸位，如果你遇到病号，血压达到180/100毫米汞柱以上，你用中药就能控制？？别告诉我你只是认为你能做到，我见过一些私自停西药后脑溢血的病号。

中医易学难通，对于才学中医的同道，接纳西医无疑会让你少出差错。

大医精诚曰：“夫经方之难精，由来尚矣。”今病有内同而外异，亦有内异而外同，故五藏六腑之盈虚，血脉荣卫之通塞，固非耳目之所察，必先诊候以审之。而寸口关尺，有浮沉弦紧之乱；俞穴流注，有高下浅深之差；肌肤筋骨，有厚薄刚柔之异。唯用心精微者，始可与言于此矣。今以至精至微之事，求之于至粗至浅这思，其不殆哉！若盈而益之，虚而损之，通而彻之，塞而壅之，寒而冷之，热而温之，是重加其疾，而望其生，吾见其死矣。故医方卜筮，艺能之难精者也，既非神授，何以得其幽微？世有愚者，读方三年，便谓天下无病可治；及治病三年，乃知天下无方可用。故学者必须博极医源，精勤不倦，不得道听途说，而言医道已了，深自误哉！

凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍媸，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想，亦不得瞻前顾后，自虑吉凶，护惜身命。见彼苦恼，若己有之，深心凄怆，勿避崄巇、昼夜、寒暑、饥渴、疲劳，一心赴救，无作功夫形迹之心。如此可为苍生大医，反此则是含灵巨贼。自古名贤治病，多用生命以济危急，虽曰贱畜贵人，至于爱命，人畜一也。损彼益己，物情同患，况于人乎！夫杀生求生，去生更远。吾今此方所以不用生命为药者，良由此也。其虻虫、水蛭之属，市有先死者，则市而用之，不在此例。只如鸡卵一物，以其混沌未分，必有大段要急之处，不得已隐忍而用之。能不用者，斯为大哲，亦所不及也。其有患疮痍、下痢，臭秽不可瞻视，人所恶见者，但发惭愧凄怜忧恤之意，不得起一念蔕芥之心，是吾之志也。夫大医之体，欲得澄神内视，望之俨然，宽裕汪汪，不皎不昧。省病诊疾，至意深心，详察形候，纤毫勿失，处判针药，无得参差。虽曰病宜速救，要须临事不惑，唯当审谛覃思，不得于性命之上，率尔自逞俊快，邀射名誉，甚不仁矣！又到病家，纵绮罗满目，勿左右顾眄，丝竹凑耳，无得似有所娱，珍羞迭荐，食如无味，醽醁兼陈，看有若无。所以尔者，夫一人向隅，满堂不乐，而况病人苦楚，不离斯须，而医者安然欢娱，傲然自得，兹乃人神之所共耻，至人之所不为，斯盖医之本意也。

夫为医之法，不得多语调笑，谈谑喧哗，道说是非，议论人物，衒耀声名，訾毁诸医，自矜己德，偶然治差一病，则昂头戴面，而有自许之貌，谓天下无双，此医人之膏肓也。

所以医人不得恃己所长，专心经略财物，但作救苦之心，于冥运道中，自感多福者耳。又不得以彼富贵，处以珍贵之药，令彼难求，自衒功能，谅非忠恕之道。志存救济，故亦曲碎论之，学者不可耻言之鄙俚也。