识字网>中医中药>中医知识>大豆肽降血脂功能实验观察

大豆肽降血脂功能实验观察

美国食品和药物管理局(FDA)在90年代就把大豆列为真正降低罹患心脏病危险的少数食品之一,并且建议每天饮食中至少含有25g大豆蛋白质以降低胆固醇。大豆肽不仅具有这样的功能,而且效果更佳。2000年日本已批准大豆多功能肽作为降低胆固醇的特定保健食品。科学研究表明:大豆多肽能阻碍肠道内胆固醇的再吸收,并能促使其排出体外。此外,大豆肽降低血清胆固醇还有以下特殊的优点:(l)对于胆固醇值正常的人,没有降低胆固醇作用;(2)对于胆固醇值高的人具有降低总胆固醇值的功效;(3)胆固醇值正常的人,在食用高胆固醇含量的蛋、肉、动物内脏等食品时,也有防止血清胆固醇值升高的作用;(4)使胆固醇中有害的低密度脂蛋白(LDL)、极低密度脂蛋白(VLDL)值降低,但不会使有益的高密度脂蛋白(HDL)值降低。

受中食都庆(山东)生物技术有限公司委托,本所对其生产的康而肽血康片进行检验,检测其调节血脂的功能。

实验动物是50只二级Wistar雄性大鼠,由中国人民解放军军事医学科学院实验动物中心提供,体重范围在180~200克。高脂饲料由中国医学科学院实验动物研究所繁育场提供的基础饲料加胆固醇、猪油、胆盐配制而成。其中基础饲料93.3%,胆固醇1.5%,猪油5%,胆盐0.2%。

剂量组选择与受试物给予方式:人体每日推荐摄入量为每日3次,每次5片,0.50g/片,即0.125g/KgBW(公斤体重),以此为5、10、20倍设低、中、高3个剂量,以灌胃方式给予受试物。观察周期30天。

实验分两个阶段。第一阶段,以基础饲料喂饲大鼠5天后,禁食,称体重,取尾血,酶法测定血清总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)。根据体重、TC水平将动物随机分为4个组,分别为:对照组0.00g/kgBW;低剂量组0.625g/kgBW;中剂量组1.250g/kgBW;高剂量组2.500g/kgBW。第二阶段,正式实验开始,各组动物换用高脂饲料。以灌胃方式给予受试物(1.0ml/100g.BW),对照组以灌胃方式给予蒸馏水,每天灌胃一次。第15、30天时取尾血测定各项血脂指标。检验项目依据卫生部《保健食品功能学评价程序和检验方法》进行。实验数据用SPSS软件分析处理。实验结果表明:给予高剂量(2.500g/kg体重)的肽而康牌血康片30天可使喂饲高脂饲料大鼠的血清总胆固醇(TC)浓度显著低于对照组(0.00g/kgBW),P<0.05;高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)浓度显著高于对照组,P<0.05。根据《保健品功能学评测程序和检验方法》中调节血脂的判断标准,可以认为肽而康牌血康片有调节血脂的作用。

目前对高血脂的治疗一般采用药物治疗、手术治疗、洗血治疗等。大豆肽降血脂功能的验证为高血脂患者提供了一种新的预防和治疗途径,而且这种药食同源的设计思路符合现代食品业发展的趋势。把大豆肽用于开发生产降胆固醇、降血压、预防心血管系统疾病患者的保健食品将具有广阔的市场前景和巨大的社会和经济效益。

猜你喜欢

  • 萎缩性胃炎三种常见症型,看看你属于哪一种

    第一种啊,中医叫做痰热内阻型,这一类患者一般都是阳盛的体质,平时饮食啊也比较的不在意,就是胃口比较好,有一些辛肝肥厚包括喝酒啊来者不拒,受这样因素影响呢,时间长了以后啊,经常性的在胃黏膜表面产生炎症,最终会形成萎缩性胃炎,找我们看病的时候,

  • 糜烂性胃炎就是胃烂了吗?

    鉴于我们目前生活水平的提高,生活质量也有很多的胃病啊,都建议大家去做一下这个胃镜肠镜的检查,那么你不要说相信某一个人摸一个脉,就告诉你,你胃里面长息肉了,一定要通过胃镜来确认,那么有些事情不能捕风捉影,就是用药调理了,那么比如说这个糜烂性胃

  • 胃食管反流谨记三忌三戒,助你恢复快

    胃食管反流病容易反复,有很大的原因是因为患者在饮食上的不注意,还有一些患者说就是在这个情绪上的难以控制。胃食管反流病除了药物治疗以外,在生活上要严格遵循三忌三戒。第一个就是忌油腻食品。人在高脂肪饮食以后啊,胃的排空速度慢,容易刺激这个胆囊的

  • 大便异常的这六种表现,现在知道还不晚!

    那么今天呢,来跟大家聊一聊大便的异常情况。有一些病人吧,就是对这个大便观察还是比较仔细的,但也有一部分人呢,对自己的大便这一块呢不是很认真,或者不是很细心,习以为常,就是甚至说大便异常的时候,他也习以为常,有时候呢,还是会忽略一些比较严重的

  • 萎缩性胃炎,伴重度肠化,中医治养结合效果好

    那么它这些特征出现以后呢,有一些患者会伴有这个肠上皮化生,还有一些不典型增生,随着这个现在这个生活水平地提高啊,胃肠镜的普遍开展,它的发病率还有他的检出率都逐年上升,那么我们中医认为这个。慢性萎缩性胃炎呢,脾胃脏腑功能失调所导致的,病程比较